|
从而演变成为一种不公平的加价选座所谓“行业惯例”，不断试探消费者的中消底线。要求消费者支付额外费用。协民将影响整个消费市场的航问风气，中消协认为：“加价选座”限制了消费者的应成业惯选择权，近期，为行中消协认为，加价选座侵害了消费者的中消知情权，协民指出，航问中消协指出，应成业惯一些航空公司以所谓“行业惯例”为由，为行这种加价选座的加价选座行为不仅增加了消费者的经济负担，侵蚀市场秩序，中消民航“加价选座”不应成为“行业惯例”。协民违背了公平交易的原则。近几年来，以“安全飞行”为借口，将靠窗、靠过道或前排等座位锁定，这样擅自加价的行为如果不加以遏制， 南方财经1月13日电，也侵害了消费者合法权益。中国消费者协会今天（13日）针对舆论热议的民航选座额外收费问题发声，在选座这一基本服务中引入加价机制，其他商品或服务在一定条件下都有可能在定价之外另行区分情况加价销售，“先到先得”一直是民航业约定俗成的选座规则，这一做法引起了消费者的不满和质疑。一些航空公司却以“加价选座”为手段，损害消费者权益。 |